岩屋氏の「親中」姿勢とされる背景
過去の言動：岩屋氏は防衛大臣（2018-2019年）在任中や議員時代に、日中友好を重視する発言や行動が見られた。例えば、日中議員連盟に関与し、中国との経済・文化交流を推進する姿勢を示していた。これが一部で「親中」と解釈される要因となっている。

フェンタニル問題との文脈：フェンタニル密輸の主要な供給源として中国（特に武漢の化学品メーカー）が疑われており、米国のトランプ政権は中国に対し関税や制裁を強化している。この状況下で、日本が密輸拠点として利用されている問題について、岩屋氏が「日米協議に影響なし」と発言したことが、中国への配慮を優先したと受け取られ、一部で「親中」姿勢の延長線上と批判されている。

岩屋氏の発言への批判と「親中」関連の指摘
岩屋氏の2025年6月27日の記者会見での発言（「日米関係、日米協議に与える影響は現段階であるとは考えていない」）に対し、Xや一部の報道で以下のような批判が展開されている。これらの批判は、岩屋氏の「親中」とされる姿勢と結びつけられる形で議論されている。
中国への配慮と危機感の欠如
批判内容：岩屋氏の発言が、フェンタニル密輸における中国の関与を軽視し、米国の懸念を過小評価していると批判された。米国はフェンタニル危機を中国発の重大な脅威とみなし、強硬な対中政策を進めているが、岩屋氏の「影響なし」発言は、中国への批判を避け、米国の怒りを買うリスクを無視しているとの指摘。

「親中」関連：Xユーザーからは、岩屋氏の過去の親中的な姿勢が、今回の発言の背景にあるとの疑念が表明された。特に、「中国の犯罪組織が日本を拠点にしているのに、なぜ中国への言及を避けるのか」「媚中派の岩屋らしい対応」との声が散見された。

日米関係への影響の軽視
批判内容：フェンタニル密輸問題は、米国にとって国家安全保障上の重大な懸念であり、日本が密輸ルートとして利用されている事実は日米関係に影響を及ぼす可能性が高い。岩屋氏の発言は、この問題の深刻さを理解せず、日米同盟の信頼を損なう恐れがあると批判された。

「親中」関連：一部のユーザーは、岩屋氏が中国との関係を優先するあまり、米国の懸念に十分な配慮を示さなかったと非難。「親中派の外務大臣が日本の立場を弱くしている」との意見がX上で見られた。

日本の監視体制の不備への対応不足
批判内容：日本がフェンタニル密輸の拠点として利用されている背景には、港湾や空港の検査体制の脆弱性が指摘されている。岩屋氏が「適切に対応してきた」と主張する一方、具体的な対策や中国との連携強化への言及が乏しい点が批判された。

「親中」関連：中国がフェンタニルやその前駆体の供給源と疑われる中、岩屋氏が中国への直接的な批判や規制強化の必要性を強調しなかったことが、「親中」姿勢の表れと受け取られた。Xでは「中国からの密輸を水際で止められないのは、親中派の影響か」との憶測も飛び交った。

政治的責任の回避
批判内容：岩屋氏の発言は、日本が国際的な麻薬密輸ネットワークに組み込まれている事実を直視せず、責任を回避するものとされた。フェンタニル危機が日米間の外交問題に発展する可能性がある中、危機感の欠如が問題視された。

「親中」関連：一部の批判者は、岩屋氏が中国との関係悪化を避けるために、フェンタニル問題の深刻さを意図的に軽視していると主張。「親中派の政治家が日本の安全保障を危うくしている」との声が上がった。