田久保氏は「勘違いだった」「本物だと思っていた」と主張中ですが、専門家（日本大学・安野修右准教授）は「証拠なしでは詐称と認定されやすい」と指摘。公選法違反で禁錮・罰金、辞職の可能性大。マスコミのダブルスタンダードと炎上伊東市長事件はNHK・民放で連日報道（ワイドショー鉄板）され、「女性市長の暴走」「証書チラ見せ茶番」と叩かれました。一方、小池氏の疑惑は選挙時以外ほとんどスルー。古舘伊知郎氏（YouTuber）が「伊東市長をガンガン打って、なぜ小池都知事（カイロ大）をやらないの？」と指摘し、Xで拡散。紀藤正樹弁護士も「事案は違うが、報道の偏りは明らか」と私見。炎上の実態（2025年7-9月）X・SNSの反応: 伊東事件で小池氏が「飛び火」。投稿例：「伊東市長は辞めろコールなのに、小池はスルー？ マスゴミの忖度か」「女性首長の学歴詐称は叩くが、都知事だとダメ？」（ハッシュタグ#小池百合子学歴詐称 #マスゴミ）。舛添氏も「不公平な社会。小池の真似？」とX投稿。
メディアの偏り指摘: 日刊ゲンダイが「伊東炎上で小池に飛び火」と特集。Xで「マスゴミは小池の弱みを握られている？（ハニトラ？）」との陰謀論も。河合氏調査後、デモ動画が30万再生超。
理由の推測: 小池氏の影響力（都知事・全国的知名度）でメディアが及び腰。伊東事件は「地元スキャンダル」として視聴率稼ぎやすい。一方、小池疑惑は国際的で追及コスト高（エジプト取材必要）。

比較：小池 vs 伊東市長項目
小池百合子（都知事）
田久保真紀（伊東市長）
疑惑内容
カイロ大首席卒業（海外大、複雑）
東洋大卒業（国内大、除籍明確）
証拠状況
同居人・側近告発、現地調査（河合氏） vs 大学声明
大学公式「除籍」確認、証書偽造疑い
メディア露出
選挙時のみ、基本スルー
連日ワイドショー、視聴率1%アップ
政治的影響
刑事告訴中、移民政策と連動デモ
不信任・議会解散、辞職圧力
世論
Xで「マスコミ忖度」炎上
「勘違いか詐称か」議論、署名1万筆

このダブルスタンダードは「権力者優遇」の象徴として、Xで「マスゴミ不信」を加速。河合氏調査が転機となり、2025年9月のデモで小池氏批判が移民反対から学歴へシフト。最終決着は裁判次第ですが、国民運動化の兆しが見えます。