その教えは忘れられがちで、後にカルヴァンは苛烈な道徳を課す恐怖政治でジュネーブを支配。道徳に反すると家族さえ密告する社会は、後の独裁国家や共産主義国家に受け継がれましたね。

他者に被害が及ばない純然たる倫理の問題である姦通と、他人を殺害しかね無い食材の汚染では話が異なります。そもそもパリサイ人の寓話も私刑を否定しているだけで、刑罰自体は否定されていません。私刑の問題と罪の問題は分けて考慮するのが筋論ではないでしょうか。

「食材の汚染」って大げさすぎませんか。

低メディアリテラシーとは　SNSの威力を過少評価するということ？

公私の境界をきちんと認知するということです。これがちゃんとできてる人はいまもものすごく少ない。私もよく失敗します。ネットに慣れてる人でも失敗ゼロの人は少ないと思う。

これからやってくる総透明社会では、寛容にならない限り、苦しくて苦しくて堪らない状況になっていくと思いますよ。みんなそれがわかっているのか。

要するに炎上（過ち）を起こす人を根本的になくす事ができないのなら、可視化の規制が進むだけってことですか。今でも多くあると思いますが、例えば企業が社員やバイトのSNSの利用に過剰な罰則を与えるなど。そういう方向に進めば色々面白くなくなりますね。

旧約聖書のヨシュア記に戦利品を隠匿した者がくじ引きによって選び出され、家族もろとも石打ち刑にされるという話がありますが、現代的な解釈ならば、だれもが戦利品を隠匿しているので、だれもが石打ち刑に合う可能性があるということだと思います。

苦しくて苦しくて堪らないという状況を直視したくないから、余計に他者に対して攻撃的になる（以下ループ）、という状況は容易に起こるように思います。対処できるのかどうか（あるいは対処すべきなのかどうかすら）わかりませんが。

一連のツイートの中で佐々木俊尚氏(@sasakitoshinao)に反論してる人で「社会的制裁を受けなければ、モラルのない行為がエスカレートしてしまう」というのがあったけど、実際にエスカレートしてるのは叩く側の行為だ。モラルのない行為は表に出なくなるだけ。

何がまともで何が常識なのか…多分自分で常識人だと思い込んでるだけ。日常すぎて気づきにくいけど冷静に俯瞰で見るとありえない行動や会話が溢れている。私も人道外れた事はしてきたし人も傷つけてきた。

それは甘いやろ( ´ ▽ ` )ﾉ
22で非道徳的やった事をのうのうと言うな（笑）
常識ある人間は非道徳的な馬鹿はやらん。普通。

要するに、非常識という前にクソ幼稚な脳やっちゅうこっちゃ。

そこまでご自分の倫理性に自信が持てるのが凄いですね。

まぁ、周りに叱ってもらえる大人、並びに真面な人間からのご鞭撻があれば、非道徳的な事を平気でやりまくる馬鹿にはなりませんわ。

へえ。尊敬しますよ。

つーか、そういう生ぬるい事言ってる年上多いとこの先の社会がますます思いやられますな。
年上は年下から敬われる立場であるべき存在でしょうが！
しっかりして欲しいですな。
ホンマに！！！

本日の議論は正直怖すぎて私は参加できませんでした…。ただ私は「あなたたちの中で罪を犯したことのない者が、まず、この女に石を投げなさい。」を一番支持します。いろいろな意見にきっちり対応されている佐々木さんはホントに凄いなあ…、と思います。

ありがとう。嬉しいですよ。