今年7月の特定日の計測結果は、東京が「0.038マイクロシーベルト」、ソウルが「0.125マイクロシーベルト」だった。ソウルは東京の3倍以上の数値となっている。

ちなみにニューヨークは「0.044マイクロシーベルト」、パリは「0.043マイクロシーベルト」、北京は「0.072マイクロシーベルト」などとなっており、世界の主要都市と比べてもソウルの放射線量が高い

ＢＢＣ
「経済だけではなく保安や戦略的協力関係は危機に瀕しているが、最終的にどうしたいのか」
韓外相
「7月１日以前の関係に戻り、前に進むために対話を求めているが日本の回答がない。
(中略）
怒ってます。
日本がずうずうしく正義がないことはご存じですよね？
日本は過去に折り合いをつけていないのだと思います
それが生存者たち、とても困難な日々を生き抜いた方に
非正義の感覚をアジ合わせているんです
傷ついたことに対する償いを受けていない彼らに。」

「輸出を管理する韓日政府の関係者が最近3年で一度しか会議を開催しておらず、意思疎通ができていない中、半導体材料の輸出に関する不適切な事案が続いた」と報じた。韓国が重要な戦略物資関連会議を意図的に避け、「不適切な」戦略物資管理をしたことを示唆

韓国最高裁が日本企業に元徴用工への賠償を命じた判決を巡り、韓国外務省報道官は18日、日本政府が日韓請求権協定に基づいて要請した「仲裁委員会」の設置に応じない方針

日本は韓国をホワイト国とされるグループAから外したとはいえ、バルト3国と同じグループBに分類しています。中国や台湾など優遇措置を受けないその他多くの国々がグループCにカテゴライズされているだけでなく、兵器転用される可能性が高いとみられる北朝鮮やイラクなどがグループDに分類されている点を踏まえれば、ホワイト国指定が解除されたとはいえ韓国が依然として優位な立場である

韓国の反応が過剰過ぎるのですよ。GSOMIA破棄にまで持って行くようなことではない、輸出管理の話です。管理の政令のところに理由が書いてありますが、それに沿ったものでないと日本としても対応できないのです。そもそもGSOMIAの話は防衛省で軍事情報の話ですから、世耕さんに言っても関係ないのですよ。韓国が「このように輸出管理をしています」と言えばいいのです。日本から輸入したものはこうやって消費して、第三国へ輸出していると言えばいい。逆にそういうリストを出して貰ったら、日本としては何もできないのですよ

韓国政府が８月末にチリで開かれたアジア太平洋経済協力会議（ＡＰＥＣ）関連会合で日本批判を展開したのに対し、議長を務めたチリの外交官が、２国間の問題をＡＰＥＣに持ち込むべきではないと韓国側をたしなめていた

８月中旬以降は韓国の外交部担当者がＧ７諸国（英国、フランス、ドイツ、イタリア、ＥＵ）を訪問し、「日本の『輸出規制』の不当性」を訴えて廻ったというのも記憶に新しい話題

韓国を訪問していた日韓議連の河村幹事長が現地で韓国首相らと会談した際、GSOMIA（軍事情報包括保護協定）の破棄と日本側による輸出管理の優遇除外措置をセットで元に戻すことを提案された