106：名無しさん＠１３周年：2014/02/20(木) 21:30:03.17 ID:rcfgMgB+P

>>58
LCACなら戦車一両機動戦闘車なら二両も一気に上陸出来る
それにヘリの方が速いし航続距離もダンチ


軽装甲の水上装甲車なんかに乗せて機雷地雷切り抜けて
上陸なんて最近のトレンドじゃないと思うけど

127：名無しさん＠１３周年：2014/02/20(木) 21:32:49.97 ID:0d4EG4t8P

>>106
戦車1両運べたとしても、LCACは2隻
つまり、1個中隊上陸に6～7往復は必要

その転水陸両用車なら一度に1個中隊全部が出発できる
一度に大量に突撃すれば的が増えるから敵の弾もバラけるし、
上陸後に一気に前進して前線ラインを押し上げられる

ヘリについては重貨物輸送能力なんぞたかが知れてる

アメリカはEFVの失敗を受けてACV計画を推進中
中国は05式水陸両用戦車/歩兵戦闘車を配備中

14：名無しさん＠１３周年：2014/02/20(木) 21:13:02.92 ID:rcfgMgB+P

正直こんな時代遅れを買ってどうするんだ？

24：名無しさん＠１３周年：2014/02/20(木) 21:15:41.49 ID:0d4EG4t8P

>>14
・国産開発の参考
・他にめぼしい既製品がなかった

EFVが無事完成してたらそっち買ってたろうさ

15：名無しさん＠１３周年：2014/02/20(木) 21:13:18.64 ID:hg9cpqxQO

まぁ欲しいタイプの車両だと思うがアメリカはこの手の良く持ってたなって感じ
アメリカ的に使い道あったのか？

24：名無しさん＠１３周年：2014/02/20(木) 21:15:41.49 ID:0d4EG4t8P

>>15
アメリカ海兵隊の装備だしな
イラク戦争じゃ市街地を通る河川を使って敵前渡河やらかしてたりするぞアメリカ海兵隊

27：名無しさん＠１３周年：2014/02/20(木) 21:16:20.49 ID:IStb7LC7P

島嶼奪還には最低限必要な装備品

あとは判るな？

30：名無しさん＠１３周年：2014/02/20(木) 21:16:22.49 ID:P7v2U59v0

車4台に5億円て。

ハンドメイドなのかな？

58：名無しさん＠１３周年：2014/02/20(木) 21:20:30.92 ID:0d4EG4t8P

>>30
1億ちょいだろ
大出力エンジン積んでるしそんなもんだ